Tai biến do hệ thống xử lý nước RO trên thế giới như thế nào? Bác sỹ chạy thận nhân tạo có tội hay không? - Yêu Chúa

Nóng

Tai biến do hệ thống xử lý nước RO trên thế giới như thế nào? Bác sỹ chạy thận nhân tạo có tội hay không?


Tin liên quan:
✔️ Nơi sự thật bị đánh tráo
✔️ Sự ấm ức của những người không thể lên tiếng
✔️ Đạo lý
✔️ Họ đang nắm tay nhau

Đây là bằng chứng, lý do khoa học chứng minh Bác sỹ Hoàng Công Lương vô tội, chúng ta cùng share để rộng đường dư luận, để ngăn chặn những bàn tay lông lá đang muốn trút tội lên người vô tội, để chạy tội mình...


Hôm nay (12 Tháng Năm 2018), gần 200 bác sỹ Trưởng Khoa thận nhân tạo từ miền Trung và miền Nam về họp hội thảo khoa học thường niên với đề tài "Chất lượng trong lọc máu trước những thách thức hiện nay". Báo cáo viên là giáo sư RUi Lucena, là thành viên của tổ chức quốc tế ISO, thành viên nhóm soạn thảo các tiêu chuẩn ISO liên quan lọc máu.

Qua hội nghị, có các vấn đề cần lưu ý:

1. Các trung tâm thận nhân tạo phải có hệ thống xử lý nước RO đạt chuẩn quốc tế. Tiêu chuẩn cũ: AAMI 2014. Tiêu chuẩn mới ISO 2015, gồm các tiêu chuẩn về hoá học, tiêu chuẩn về vi sinh bao gồm vi khuẩn và endotoxin.

2. Mỗi trung tâm thận nhân tạo phải xây dựng một quy trình chi tiết. Ai chịu trách nhiệm khâu nào, khi xảy ra tai biến liên quan nước RO, sẽ quy trách nhiệm cho người đó... Trong lịch sử y khoa, đã từng xảy ra nhiều tai biến về hệ thống nước RO gây tử vong ở nhiều nơi trên thế giới. Năm 1987, ở Mỹ nước RO nhiễm Chloramine làm 41 người chết. Năm 1993, ở Mỹ, nước RO nhiễm Fluoride làm 3 người chết. Năm 1993, ở Tây Ban Nha nước RO nhiễm Aluminum làm 18 người chết. Năm 1996, ở Brazil nước RO nhiễm Blue- Green Algae làm 50 người chết. Năm 1998, ở Korea nước RO nhiễm Chloramine làm 34 người chết. Khi có tai biến liên quan đến nước RO xảy ra, các nước trên thế giới làm gì? Họ rà soát lại quy trình. Cá nhân nào sai phạm ở khâu nào của quy trình sẽ chịu trách nhiệm về khâu đó. Giáo sư Rui Lucena khẳng định: Bác sỹ phải nắm rõ về các chỉ số , tiêu chí an toàn trong nước RO, nhưng bộ phận chịu trách nhiệm là công ty cung cấp và vận hành, bảo trì máy RO. Khi có kết quả an toàn mới cho bệnh nhân chạy thận...

Trở về vụ án bác sỹ Lương

Trong tai biến chết người ở bệnh viện Hoà Bình, cần xem lại, giám đốc bệnh viện này đã xây dựng quy trình chất lượng về nước RO chưa? Công ty xử lý và sát trùng hệ thống RO đã có kết quả kiểm định an toàn theo tiêu chí AAMI 2014 hay ISO 2015 chưa mà báo với bác sỹ Lương là đã xử lý xong, có thể chạy thận an toàn. Do đó, chiếu theo luật quốc tế, trách nhiệm chính là của giám đốc và công ty xử lý hệ RO không theo đúng quy trình. Bác sỹ Lương không nắm rõ luật nên vô tình ký vào biên bản. Nhưng không vì một chữ ký mà quy tội cho bác sỹ Lương. Nếu bác sỹ Lương bị tù, mà giám đốc vô tội thì pháp luật Việt Nam đã đi ngược lại với luật quốc tế...

Bác sỹ Hoàng Công Lương (giữa) (Ảnh do Ls. Lê Văn Thiệp, người bào chữa cho bác sỹ Lương cung cấp)

Tôi là bác sỹ làm thận nhân tạo 24 năm nay, nay có ý kiến như trên nhân hội thảo về chất lượng nước RO, tôi thấy có đủ bằng chứng bác sỹ Lương vô tội.

Nguyễn Hương

Tin liên quan:
✔️ Nơi sự thật bị đánh tráo
✔️ Sự ấm ức của những người không thể lên tiếng
✔️ Đạo lý
✔️ Họ đang nắm tay nhau